Du skriver om domstolene som en mulig korrigerende faktor. Og det skulle man tro at det vil være, i det som vel fortsatt anser seg for å være en rettsstat. Men jeg hører nå Vance og Trump snakke om korrupte/aktivistiske dommere som avsier ukonstitusjonelle avgjørelser der de setter folkets vilje til side. Jeg syns det signaliserer tydelig at de bereder grunnen for å utfordre domstolenes jurisdiksjon. Hva tenker du om det?
Ja, de to har beredt grunnen for dette lenge, noe jeg skriver nærmere om i den lenkede Minerva-artikkelen. Men om de faktisk vil gjøre det er fremdeles åpent. Trump gjorde det ikke i første periode.
Interessant med gryende opposisjon på republikansk side (på høy tid!) Næringslivet, anført av US Chamber of Commerce, er tydelige i kritikken av handelspolitikken. Men hva med de tradisjonelt frihandelsvennlige tankesmiene? Har de også blitt merkantilister? Hvor viktig mener du «Project 2025» er? Er det Trumps «playbook»?
Heritage har snudd her også, men for øvrig holder tankesmiene stand på frihandel. Det er ganske mange Project 2025-folk i administrasjonen. I den grad de pusher gammeldags sparepolitikk tror jeg Trump vil distansere seg når det rammer hans egne velgere. Men han følger dem når de vil øke presidentembetets makt.
Du skriver om domstolene som en mulig korrigerende faktor. Og det skulle man tro at det vil være, i det som vel fortsatt anser seg for å være en rettsstat. Men jeg hører nå Vance og Trump snakke om korrupte/aktivistiske dommere som avsier ukonstitusjonelle avgjørelser der de setter folkets vilje til side. Jeg syns det signaliserer tydelig at de bereder grunnen for å utfordre domstolenes jurisdiksjon. Hva tenker du om det?
Ja, de to har beredt grunnen for dette lenge, noe jeg skriver nærmere om i den lenkede Minerva-artikkelen. Men om de faktisk vil gjøre det er fremdeles åpent. Trump gjorde det ikke i første periode.
Interessant med gryende opposisjon på republikansk side (på høy tid!) Næringslivet, anført av US Chamber of Commerce, er tydelige i kritikken av handelspolitikken. Men hva med de tradisjonelt frihandelsvennlige tankesmiene? Har de også blitt merkantilister? Hvor viktig mener du «Project 2025» er? Er det Trumps «playbook»?
Heritage har snudd her også, men for øvrig holder tankesmiene stand på frihandel. Det er ganske mange Project 2025-folk i administrasjonen. I den grad de pusher gammeldags sparepolitikk tror jeg Trump vil distansere seg når det rammer hans egne velgere. Men han følger dem når de vil øke presidentembetets makt.
Ja, hvis DOGE går løs på Social Security blir det vel helt andre reaksjoner i MAGA-leiren enn om man kutter i bistand.