Come-back for demokratene?
Det viktigste demokratene kan gjøre for å gjenvinne makten i USA er å sitte stille. Men de bør også justere kursen litt mot sentrum.
Etter mange av de foredragene jeg har holdt etter det amerikanske presidentvalget har jeg fått spørsmål om hva demokratene bør gjøre for å komme tilbake i 2028, eller allerede ved Kongressvalget i 2026. Jeg har gitt to korte svar: Stort sett sitte stille, men justere seg noe mot sentrum i såkalte kulturspørsmål, de som har med identitet å gjøre. La meg utdype dette.
I jakten på å forklare valgnederlag, også det til Kamala Harris, tror jeg vi legger for liten vekt på den underliggende misnøye og utålmodighet som rammer alle partier i posisjon. Etter finanskrisen har et stort flertall i USA vært misfornøyd med hvordan det står til i landet, noe som blant annet Gallups jevnlige målinger viser tydelig.
Trump vant knapt i 2016 fordi folket var misfornøyd med demokratene etter åtte år, og ville prøve noe helt annet. Så kastet de ut Trump igjen i 2020 fordi de ikke var fornøyd med det de hadde fått. Så var det på’en igjen i fjor.
Dette er ikke noe særegent for USA. Financial Times publiserte etter valget en figur basert på databasen til ParlGov. Den viser om styringspartiene går frem eller tilbake i valg i utviklede demokratiet. For aller første gang gikk disse tilbake i alle land i 2024.
Trenden fortsetter i 2025, med valget i Tyskland. Den vil snart fortsette i Canada, selv om Trumps press mot landet har gitt De Liberale en mulighet til å beholde makten likevel. I Norge vil AP+SP også gå tilbake, selv om SPs uttreden av regjeringen og hjemkomsten av Stoltenberg har bedret muligheten til å beholde makten.
Det er ikke bare jeg som anbefaler demokratene å sitte stille. Bill Clintons valgkampsjef James Carville anbefalte dem i en kronikk i New York Times 25. februar å «spille død».
Innvandring og kvinnesport
Men helt stille bør ikke demokratene sitte. Dersom de skal appellere til et flertall av amerikanerne har de gått for langt til venstre i identitetsspørsmål, blitt for nært forbundet med Black Lives Matter og et negativt syn på politiet, vært for ineffektive i å holde orden ved grensen, og plassert seg for langt til venstre når det gjelder transpersoner.
En Gallup-måling fra slutten av januar viser tydelig at demokratenes velgere ønsker at partiet skal bli mer moderat, og jeg tror det er mest disse spørsmålene velgerne sikter til. I 2021 var det like mange blant demokratene som ville at partiet skulle bli mer moderat som mer liberalt. Denne gangen har de moderate overtaket med 45-29.
Jeg mener å se en viss justering i demokratenes signaler når det gjelder lov og orden og innvandring. Men på mandag stemte de, alle som en, mot et forslag fra republikanerne i Kongressen om å forby transkvinner i kvinneidretten. På grunn av filibusterordningen fikk forslaget ikke tilstrekkelig flertall til å bli vedtatt. Dette forbudet er noe av de få tingene de fleste amerikanere – omkring 80 prosent, og to av tre demokratiske velgere, er enige om, men altså ikke det demokratiske partiet. Er det virkelig denne åsen de velger å dø på, for å låne et amerikansk uttrykk?
Det finnes et stort rom mellom republikanernes overreaksjon, når de kaster alle transpersoner ut av de militære styrker, og å godta at transkvinner kan konkurrere i kvinneklassen i sport.
Men må de virkelig stemme for forslag som ikke hører hjemme i Kongressen? Avgjørelsen om transkvinner i idretten er en del av vurderinga om hva som utgjør en urettferdig fordel i hver enkelt idrett, og bør tas av særforbundene, ikke politikere. I de aller fleste idretter vil en slik vurdering uansett føre til utestengelse av transkvinner fra kvinneklassene.
Problemet med et topartisystem er at dersom du er lei av, misfornøyd med osv. med det sittende partiet, har du bare ett sted å gå.
Jeg leste i en amerikansk storavis at grunnen til at Demokratene ikke var særlig strenge mht. innvandring, var at de ønsket at personer som hadde problemer i eget land, skulle kunne komme inn i USA for å få et bedre liv. Samtidig synes jeg at nordmenn ikke burde være så skrekkelig sint på Trump på dette området. For et par år siden hadde jeg inntrykk av at det som fantes av politifolk i Norge, ble sendt til Storskog fordi det hadde begynt å komme folk syklende over grensen og inn i Norge. Noe slikt ville man ikke ha noe av.